RSS
/
/
La investigación administrativa que hizo la Intendencia de Montevideo sobre las pérdidas de los casinos en la pasada administración recomienda elevar los antecedentes a la Justicia. Si bien no se habla de delitos, sí de irregularidades. En tanto, el MPP no pedirá la renuncia del director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa, y apoya el pedido de Asamblea Uruguay de realizar una auditoría externa. El Partido Nacional considera esto como un gasto innecesario.
Achicar el tamaño de letra Agrandar el tamaño de letra Cambiar tamaño
La investigación administrativa es aún un expediente secreto, ya que están en curso los 10 días hábiles que tienen los implicados para presentar sus descargos, tal como anunció Índice 810 el pasado fin de semana.
La senadora Lucía Topolansky dijo que apoyan lo hecho por el intendente Ricardo Ehrlich, que no es más que lo que haría cualquier jerarca: iniciar una investigación administrativa porque una sección importante daba pérdidas.
También lo apoyan en la decisión que vaya a tomar: elevar el caso a la Justicia o archivarlo.
Por otro lado, Topolansky dijo que el MPP no pide la renuncia del director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa. El edil del Espacio 609 Mario Calandra dijo a Últimas Noticias que "no es acertado que el segundo ministro más fuerte del gobierno respalde a Bengoa cuando es señalado como el responsable de una mala gestión". Y agregó que fue equivocado que se le haya encomendado a Bengoa y a Orestes González responsabilidades dentro del Ministerio de Economía, luego de sus cuestionados pasajes por la Intendencia de Montevideo.
Topolansky puntualizó que el edil pertenece a Claveles Rojos, sector del senador Víctor Vaillant, (que se incorporó al Espacio 609, creado por Mujica) pero que no pertenece al MPP.
"No se ha planteado eso. Nosotros apoyamos lo que ha hecho el intendente. Se trata de un expediente administrativo sobre una pérdida en los casinos, algo que el intendente debía hacer. Nosotros no tenemos por qué estar opinando, ni mucho menos. Si nosotros vamos a opinar de todos los procedimientos que se hacen en la administración, no nos da el día para discutirlos", señaló.
La senadora agregó que para ellos no es un tema político sino administrativo, y que no será analizado por el sector salvo que lo amerite, pero en estos momentos no está en la agenda. De todos modos, aclaró que si Asamblea solicita una auditoría externa –para mayor seguridad- están totalmente de acuerdo.
Topolansky aseguró que, en la investigación, el intendente Ehrlich designó a funcionarios de carrera, que no tuvieran vinculación con el sector, para que no se leyera como después se leyó, ya que Asamblea Uruguay ya solicitó al intendente Ehrlich una auditoría externa y se espera una definición del jefe comunal.
Fuentes del sector dijeron a Índice 810 que, según explicó el ministro Astori, la auditoría externa no se pide por falta de confianza, sino para complementar lo que ya se ha realizado dada la complejidad del tema, y que la consideran necesaria, porque tal vez obtenga más información o se tenga una visión diferente de los datos obtenidos. Es una buena práctica, dijeron, que se utiliza en otras instancias como la Universidad de la República.
Asamblea Uruguay se reunirá el miércoles y podría volver a analizar el tema.
De esta auditoría debería hacerse cargo la Intendencia, tanto en la selección de la empresa como en el costo del proceso. El edil nacionalista Fernando Ripoll dijo a Índice 810 que ya se había solicitado la realización de este proceso, antes de estas investigaciones, pero se les contestó que el intendente Ehrlich se hacía responsable de todo lo que pudiera surgir de la administración Arana y que no era necesaria para el tema de los casinos municipales.
Incluso, afirmó que en aquel momento los propios ediles de Asamblea Uruguay estaban en contra de la auditoría externa. Y agregó que el Partido Nacional no tiene inconvenientes en realizar esta auditoría, aunque a esta altura se considera innecesaria.
El próximo jueves se reunirán las bancadas de senadores, diputados y ediles nacionalistas para unificar informaciones y recomendarle al Directorio del partido acciones en el ámbito parlamentario.
El diputado Jorge Gandini afirmó que ahora empiezan a aparecer datos que confirman sus preocupaciones y que el equipo que dejó un importante déficit en la Intendencia hoy tiene las mismas responsabilidades en el ámbito nacional. Sobre eso, dijo, se le consultará al ministro Astori, en el Parlamento, por lo que no se viola la autonomía municipal.
"Personas que estuvieron vinculadas a la empresa Carmitel siguen teniendo máquinas slots que se explotan dentro del Casino Carrasco, a pesar de que se rescindió el contrato para la recuperación. Esas personas están siendo consideradas en futuras inversiones de casinos nacionales y además integran grupos que hoy tienen a su cargo concesiones en casinos y hoteles del interior del país. La renovación del contrato de Carmitel en 2005, con opinión contraria del Tribunal de Cuentas, fue firmada por el intendente de ese momento, el doctor Pérez Piera, y luego Ehrlich tuvo que rescindir por siguientes incumplimientos. Y hoy Pérez Piera es el vicepresidente de la Junta Nacional Anticorrupción. El ministro de Transporte y Obras Públicas presentó un grupo inversor para construir un hotel cinco estrellas y un casino, y resulta que ese grupo está integrado por gente que hoy está señalada en la investigación por contratar con el señor Bengoa, y ¿él les va a dar un permiso a esa misma gente? El oficialismo usa esa filosofía increíble de que muerto el perro se acabó la rabia. Que Nicolini renuncie y no se investiga nada, que quede en el ámbito de la Junta y ahí muere", dijo.
| Guía de Casinos | Bono | Valoración | Reseña | ||
| Inter Casino | $/€ 150 |  | Ver Reseña | ||
| Casino Luckyace | $/€ 200 | | Ver Reseña | ||
| Casino 888 | $/€ 200 | | Ver Reseña | ||
| Casino 770 | $/€ 400 | | Ver Reseña | ||
| Party Casino | $/€ 200 | | Ver Reseña | ||
| Casino Imperial | $/€ 200 | | Ver Reseña | ||
| Casino JackpotCity | $/€ 500 | | Ver Reseña | ||
| Casino Las Vegas | $/€ 400 | | Ver Reseña | ||
| Casino Tropez | $/€ 300 | | Ver Reseña | ||
| Casino Luxor Egipcio | $/€ 30 | | Ver Reseña | ||
| Euro Grand | $/€ 1000 | | Ver Reseña | ||
| Prestige | $/€ 800 | | Ver Reseña | ||
| Mi Apuesta | $/€ 75 | | Ver Reseña | ||
| Casino Swiss | $/€ 300 | | Ver Reseña | ||
| Magic Box | $/€ 567 | | Ver Reseña | ||
| Casino King | $/€ 300 | | Ver Reseña | ||
| Casino Elegance | $/€ 100 | | Ver Reseña | ||
| Casino Glamour | $/€ 50 | | Ver Reseña | ||
| Casino Europa | $/€ 2400 | | Ver Reseña | ||
| Astrolabio Casino | $/€ 100 | | Ver Reseña | ||
| Vegas Red | $/€ 888 | | Ver Reseña | ||
| Poker | Bono | Valoración | Reseña | ||
| Luckyace Poker | $/€ 400 | | Ver Reseña | ||
| Poker 888 | $/€ 400 | | Ver Reseña | ||
| Poker 770 | $/€ 400 | | Ver Reseña | ||
| Party Poker | $/€ 150 | | Ver Reseña | ||
| Everest Poker | $/€ 100 | | Ver Reseña | ||
| Poker Titan | $/€ 600 | | Ver Reseña | ||
| CD Poker | $/€ 400 | | Ver Reseña |